Sędzia blokuje Bidena przed zakończeniem ograniczeń Covid z czasów Trumpa dla migrantów na granicy

Sędzia blokuje Bidena przed zakończeniem ograniczeń Covid z czasów Trumpa dla migrantów na granicy

22 maja, 2022 0 przez admin

Sędzia federalny w piątek zablokował administracji Bidena zakończenie polityki z czasów Trumpa, która poważnie ogranicza możliwość wjazdu do USA osób ubiegających się o azyl z powodu pandemii.

Nakaz nadszedł zaledwie kilka tygodni po tym, jak sekretarz bezpieczeństwa wewnętrznego Alejandro Mayorkas ogłosił , że rodziny i samotne osoby ubiegające się o azyl, które zostały zawrócone na granicy amerykańsko-meksykańskiej , będą miały możliwość wjazdu do USA i złożenia wniosku o azyl począwszy od 23 maja, w świetle nowa ocena ograniczeń Covid wydana przez Centers for Disease Control and Prevention.

Amerykański sędzia okręgowy Robert Summerhays z Zachodniego Okręgu Luizjany powiedział, że urzędnicy administracji Bidena nie mogą zacząć znosić nakazu zdrowotnego znanego jako Tytuł 42, który zablokował ponad 1,8 miliona prób przekroczenia granicy od pierwszych dni pandemii koronawirusa.

Summerhays, nominowany przez Trumpa, polecił również Departamentowi Bezpieczeństwa Wewnętrznego składanie comiesięcznych raportów na temat przejść granicznych, a także „wszelkich istotnych zmian w polityce dotyczącej stosowania przez DHS procesu Title 42”.

Agencja powiedziała, że zastosuje się do nakazu sędziego.

Orzeczenie sądu wynika z pozwu wniesionego przez Missouri, Luizjanę i Arizonę przeciwko nakazowi CDC znoszącemu ograniczenia tytułu 42. Inne państwa podpisały umowę i zwróciły się do sędziego o wydanie nakazu wstępnego.

Summerhays w piątek powiedział, że nakaz pozostanie w mocy, dopóki nie odbędzie się pełny proces i rozstrzygnięcie co do meritum sprawy.

Biały Dom powiedział, że Departament Sprawiedliwości planuje apelację.

„Uprawnienie do ustalania polityki zdrowia publicznego na szczeblu krajowym powinno należeć do Centrów Kontroli Chorób, a nie do jednego sądu okręgowego” – powiedziała w oświadczeniu sekretarz prasowy Białego Domu, Karine Jean-Pierre.

„W trakcie postępowania odwoławczego”, dodała, „Departament Bezpieczeństwa Wewnętrznego będzie kontynuował planowanie ostatecznego zniesienia tytułu 42 w świetle orzeczenia CDC w sprawie zdrowia publicznego”.

Kontynuacja tytułu 42 oznacza kolejną porażkę dla administracji. Jednocześnie daje urzędnikom więcej czasu na przygotowanie się na spodziewany wzrost liczby przejść granicznych, jeśli polityka zostanie wycofana.

Zgodnie z wewnętrznymi dokumentami planistycznymi, przejrzanymi przez NBC News w tym tygodniu, wyżsi urzędnicy Bezpieczeństwa Wewnętrznego obawiają się, że nie będą mieli wystarczających funduszy i zasobów, aby pokryć rekordową liczbę migrantów na południowej granicy , zwłaszcza że CDC przygotowuje się do zniesienia tytułu 42 . W rezultacie urzędnicy naciskają na administrację, aby zwróciła się do Kongresu o dodatkowy rachunek wydatków, wynika z dokumentów.

Administracja Bidena spotkała się z krytyką po obu stronach przejścia za postępowanie z Tytułem 42, który został po raz pierwszy wdrożony w marcu 2020 r. Republikanie są szeroko przeciwni zaprzestaniu tej polityki, a kilku centrowych Demokratów, w tym senator Kyrsten Sinema z Arizony i Jon Tester Montany, kwestionował również, czy administracja jest gotowa na przewidywany wzrost liczby azylantów.

„Orzeczenie sądu federalnego o zablokowaniu wygaśnięcia tytułu 42 przez administrację Bidena jest wygraną dla naszego bezpieczeństwa wewnętrznego, agentów Straży Granicznej i bezpieczeństwa Amerykanów” – reprezentant John Katko z Nowego Jorku, czołowy republikanin w Komitecie Bezpieczeństwa Wewnętrznego Izby Reprezentantów , powiedział w oświadczeniu . „Administracja Bidena została zdefiniowana przez kryzysy, które tworzy, a następnie nie radzi sobie żałośnie. A kryzys graniczny Bidena znajduje się na szczycie tej listy”.

Wkład Julii Ainsley.