Ohio GOP wygrywa przychylne stanowe mapy głosowania, lekceważąc próby reform

Ohio GOP wygrywa przychylne stanowe mapy głosowania, lekceważąc próby reform

29 maja, 2022 0 przez admin

Republikanie z Ohio zabezpieczyli w piątek przed tegorocznymi wyborami korzystne ustawodawcze mapy redystrybucyjne po tym, jak najwyższy sąd stanu faktycznie rozłożył ręce, próbując wyegzekwować nowe przepisy redystrybucyjne.

Zwycięstwo partii republikańskiej nastąpiło w wyniku orzeczenia sądu federalnego, wydanego przez sędziów, którzy stwierdzili, że czuli się zobowiązani do zatwierdzenia mapy, aby zapewnić, że Ohio będzie mogło przeprowadzić wybory, nawet jeśli ta mapa była tą, którą stanowy Sąd Najwyższy uznał za niekonstytucyjną.

„Pomiędzy sporem między urzędnikami stanowymi a opóźnieniem w rozpatrzeniu sprawy nasze możliwości były ograniczone. Wybraliśmy więc najlepszą z naszych złych opcji”, napisał sąd federalny w postanowieniu, które przeniosło prawybory legislacyjne na 2 sierpnia. początkowo zaplanowane na 3 maja

Orzeczenie sądu zadało poważny cios wysiłkom państwa na rzecz zreformowania procesu redystrybucyjnego.

Nowe zasady narzucone przez stanową nowelizację konstytucji zatwierdzoną przez wyborców w 2015 r. miały na celu ukrócenie gerrymergingu i zmuszenie prawodawców obu partii do współpracy przy wyznaczaniu granic okręgów ustawodawczych.

Podczas gdy tegoroczna mapa przyjazna GOP zostanie narysowana na nowo przed wyborami w 2024 r., krótkoterminowe zwycięstwo republikanów ujawniło jednak wady ponadpartyjnego procesu redystrybucyjnego, o który zwolennicy reform walczyli przez lata.

„Ohioanie myśleli, że wyraźnie cementują zasady w Konstytucji Ohio, a Komisja Redystrybucyjna Ohio będzie przestrzegać tych zasad, tworzyć ponadpartyjne, przejrzyste mapy, abyśmy mogli uczestniczyć w uczciwych i znaczących wyborach. I tak się nie stało” – powiedziała Catherine Turcer, wieloletnia orędowniczka reform redystrybucyjnych i dyrektor wykonawcza dobrej rządowej grupy Common Cause Ohio.

Mapa, która ma zostać użyta w tym roku, daje Republikanom co najmniej 54 procent miejsc w stanowej legislaturze. Dwukrotnie został unieważniony przez państwowy Sąd Najwyższy.

Republikanie byli w stanie przeforsować swoją wersję po części odmawiając głosowania na mapy proponowane przez Demokratów lub niezależnych twórców map.

Sąd Najwyższy Ohio spędził miesiące unieważniając mapy opracowane przez rządową komisję redystrybucyjną i wywierając presję na członków panelu, aby sporządzali uczciwe mapy. Ale ostatecznie Sąd Najwyższy nie miał uprawnień do samodzielnego wdrażania map, tak jak zrobił to sąd federalny.

W orzeczeniach na początku tego tygodnia sąd stanowy przyznał, że faktycznie nie ma możliwości wymuszenia zmian w tegorocznym procesie, a prezes Maureen O’Connor sugeruje, że wyborcy powinni rozważyć dalsze reformy.

„Bywszy świadkami sposobów, w jakie reformy konstytucyjne mogą być sfrustrowane przez nadpartyjność i siłę bezwładu, mieszkańcy Ohio mają moc, aby zmienić tę dynamikę. Tej szansy nie można zmarnować” – napisała w zgodnej opinii.

Trwają wyzwania prawne wobec Komisji Redystrybucyjnej Ohio, a panel jest na mocy nakazu sądowego, aby narysować nowe mapy – do użytku w 2024 r. i później – do 3 czerwca. Ale nie jest jasne, czy komisja może być zmuszona do zrobienia czegoś inaczej następnym razem.

„Nie ma wyraźnego zabezpieczenia, poza tym, że sądzę, że wyczerpanie się sporów sądowych i fakt, że komisarze będą wzywani z powrotem i zmuszani do ciągłego próbowania, dopóki nie zrobią tego dobrze” – powiedział Yurij Rudensky, prawnik z Brennan Center. dla Sprawiedliwości, która reprezentuje wyborców z Ohio w procesie przeciwko komisji.

Na ostatnim spotkaniu panelu republikańscy członkowie bronili korzystania z preferowanej przez republikę, która zostanie użyta w tym roku, mówiąc, że jest to jedyna mapa, którą urzędnicy wyborczy mogli wdrożyć, biorąc pod uwagę kryzys czasowy. Demokraci stwierdzili, że jest to problem, który stworzyli Republikanie, powołując się na ich wielotygodniową odmowę spotkania.

Sekretarz stanu Frank LaRose, Republikanin, powiedział, że mapa jest „jedyną realną opcją, jedyną realną opcją skutecznego zarządzania prawyborami 2 sierpnia”.

Piątkowe postanowienie sądu wchodzi w życie o północy w sobotę, dając komisji mniej niż 36 godzin na wypracowanie kompromisu. Nie oczekuje się tego.

Ohio jest jednym z kilku stanów, które utworzyły nowe komisje redystrybucyjne na rok 2022. Michigan, Kolorado, Nowy Jork, Wirginia i Ohio ustanowiły nowe podmioty do rysowania map politycznych, dołączając do stanów takich jak Kalifornia i Arizona, które korzystały z prowizji od dziesięcioleci.

Niektóre stany, jak Michigan i Kolorado, przyjęły niezależne komisje, których członkami są obywatele; inne, takie jak Ohio i Virginia, mają na swoich panelach prawodawców.

Rudensky powiedział, że kluczowe znaczenie w każdym podejściu mają kroki podejmowane, gdy komisja nie wykonuje dobrze swojej pracy.

„Najlepszym sposobem na zniechęcenie do nadużyć jest wytworzenie wśród osób rysujących mapy poczucia, że jeśli nie podejdą do zadania w dobrej wierze, jeśli nie będą postępować zgodnie z obowiązującymi normami, to ktoś inny przejmie cały proces” powiedział. „To niesamowicie potężna rzecz”.

w Ohio, konstytucja stanowa przyznaje stanowemu Sądowi Najwyższemu jurysdykcję nad komisją, ale sąd może jedynie zatwierdzić lub unieważnić mapę uchwaloną przez komisję. Nie mogą wdrożyć ani narysować mapy według własnego wyboru, co zrobiły inne sądy stanowe w Wirginii i Nowym Jorku, gdy komisje nie przygotowały map dla niektórych ras.

Mimo to Rudensky argumentował, że wynik w Ohio był co najmniej krokiem we właściwym kierunku.

„To nie jest proces zamierzony przez wyborców, nie tak powinno przebiegać redystryfikacja” – powiedział NBC News. „To wciąż poprawa”.