Strzelanina w Uvalde wznawia dążenie do wprowadzenia ustaw o „czerwonej fladze” — 4 lata po zablokowaniu jednego przez Republikanów z Teksasu

Strzelanina w Uvalde wznawia dążenie do wprowadzenia ustaw o „czerwonej fladze” — 4 lata po zablokowaniu jednego przez Republikanów z Teksasu

29 maja, 2022 0 przez admin

Po tym, jak 10 osób zostało zastrzelonych w szkole średniej w Santa Fe w Teksasie w 2018 r., gubernator Greg Abbott poprosił ustawodawcę o przyjrzenie się stworzeniu prawa „czerwonej flagi”, środka, który pozwoliłby władzom skonfiskować broń osobom uznanym za ryzyko dla siebie lub innych.

Ale władza ustawodawcza kontrolowana przez Republikanów sprzeciwiła się temu. Lobbyści grup broniących powiedzieli, że Teksas nie potrzebuje ustawy o czerwonej fladze i argumentowali, że może być nadużywana. Po tym, jak gubernator porucznik Dan Patrick powiedział, że on i większość senatorów z Teksasu nie popiera takiej polityki, Abbott zdystansował się od tego pomysłu w tweecie. Texas House nigdy nad tym nie głosował.

Porażką tego środka jest ponowne zbadanie sytuacji po strzelaninie w szkole w Uvalde w tym tygodniu, w której zginęło 19 dzieci i dwoje nauczycieli. Chociaż nie jest jasne, czy ustawa o czerwonej fladze mogła powstrzymać 18-letniego strzelca z Uvalde – który według policji nie był karany ani nie miał udokumentowanej historii choroby psychicznej – prawodawcy w całym kraju ponownie przyglądają się tym przepisom, wzywając do nowe i wzmocnienie istniejących statutów.

Częścią losowania są badania pokazujące skuteczność tych środków. Niedawno zdobyli rosnące poparcie wśród republikanów w Kongresie , a także nie napotykają już sprzeciwu ze strony National Rifle Association.

Jednak w Teksasie Abbott i republikańscy liderzy legislacyjni nie zajęli się kwestią, czy teraz poprą ustawę o czerwonej fladze. Ci, którzy popierają ściślejszą kontrolę broni w państwie, z frustracją patrzą wstecz na upadek ustawy z 2018 roku.

„Jestem przyzwyczajony do tego, że jako demokrata w teksańskiej legislaturze nie uchwala ustaw”, powiedział reprezentant stanowy Joe Moody, który sponsorował jeden z ustaw o czerwonej fladze, „ale to jest coś innego; wykracza poza to. Chodzi o to, jakimi ludźmi będziemy. To jest emocjonalnie wyczerpujące”.

„Niestrudzenie pracujesz nad tymi kwestiami, aby ten horror i ta trauma nie odwiedzały nikogo innego, a kiedy nie dochodzi do skutku, to cię boli, ponieważ wiesz, ile osób chce tej zmiany” – dodał Moody, który jest z El Paso.

Przepisy dotyczące czerwonej flagi pozwalają członkom rodziny, funkcjonariuszom policji, aw niektórych stanach także urzędnikom szkolnym, złożyć w sądzie nakaz ochrony przed skrajnym ryzykiem. Jeżeli sędzia przyzna je natychmiast, uznając, że dana osoba stanowi zagrożenie, zazwyczaj w ciągu dwóch tygodni musi odbyć się rozprawa w celu ustalenia, czy dana osoba powinna mieć ograniczony dostęp do broni palnej przez dłuższy czas.

Zwolennicy twierdzą, że te przepisy pozwalają policji szybko wydobyć broń z rąk osób doświadczających kryzysu psychicznego, bez tworzenia rejestru karnego.

„W tego rodzaju politykach istnieje obietnica zapobieżenia dokładnie takim tragediom, jakie widzieliśmy w całym kraju, w tym w Nowym Jorku i Teksasie”, powiedział Shannon Frattaroli, profesor polityki zdrowotnej Uniwersytetu Johnsa Hopkinsa, który bada profilaktykę przemocy z użyciem broni palnej. „Nie musimy siedzieć i czekać na przemoc”.

Oczekuje się, że na początku czerwca głosowanie przez całą Izbę zostanie przegłosowane projekt ustawy o ustanowieniu narodowej ustawy o czerwonej fladze. Propozycja , sponsorowana przez reprezentantkę Lucy McBath, D-Ga., pozwoliłaby członkom rodziny i organom ścigania złożyć w sądzie federalnym wniosek o odebranie komuś dostępu do broni. Środek byłby egzekwowany przez US Marshals Service lub inny organ ścigania.

Kilku senatorów zasygnalizowało w tym tygodniu otwartość na ustawę o czerwonej fladze, ale nie ma jeszcze żadnych przepisów. Sens. Lindsey Graham, RS.C. i Marco Rubio, R-Fla., wcześniej naciskali razem z Demokratami na wprowadzenie w 2019 r. przepisów, aby stworzyć federalny program dotacji, aby zachęcić stany do tworzenia przepisów dotyczących czerwonej flagi, ale wysiłki zostały wstrzymane.

Obecnie w dziewiętnastu stanach i Waszyngtonie obowiązują przepisy dotyczące czerwonej flagi, z których prawie wszystkie zostały uchwalone w ciągu ostatnich pięciu lat. Spośród pięciu najbardziej zaludnionych stanów tylko Teksas i Pensylwania nie mają przepisów dotyczących czerwonej flagi.

W środę gubernator Pensylwanii Tom Wolf i gubernator Karoliny Północnej Roy Cooper , obaj Demokraci, wezwali do wprowadzenia przepisów dotyczących czerwonej flagi w swoich stanach.

Zdjęcie: Masowa strzelanina w szkole podstawowej w Uvalde w Teksasie pozostawia 21 martwych
Demokratyczny kandydat na gubernatora Beto O’Rourke przerywa środową konferencję prasową gubernatora Teksasu Grega Abbotta w Uvalde. Jordan Vonderhaar / Getty Images

Na konferencji prasowej w środę Abbott zachwalał inne środki bezpieczeństwa w szkole, które zostały wprowadzone od czasu strzelaniny w Santa Fe, takie jak zwiększone szkolenie personelu szkolnego i funkcjonariuszy ds. zasobów, tworzenie zespołów oceny zagrożeń oraz finansowanie inicjatyw dotyczących zdrowia psychicznego i bezpieczeństwa kampusu. Ale firma Abbott uchwaliła również przepisy, które zwiększają dostęp do broni, w tym zezwalają Teksańczykom na noszenie broni krótkiej bez licencji.

Sondaż z 2019 r. wykazał, że 68 procent Teksańczyków poparło ustawę o czerwonej fladze , w tym większość (53 procent) Republikanów. Krajowe ankiety wykazały, że ponad 70 procent Amerykanów popiera przepisy umożliwiające funkcjonariuszowi policji lub członkom rodziny ubieganie się o nakaz sądowy w celu tymczasowego odebrania broni komuś uważanemu za zagrożenie.

„Jeśli jesteś kimś, kto wierzy, że broń nie zabija ludzi, że ludzie zabijają ludzi, cóż, oto narzędzie, które pomoże ci dowiedzieć się, kim są ci ludzie”.

Jeffrey Swanson, profesor Uniwersytetu Duke, który studiuje przepisy dotyczące kontroli broni

Chwilę po tym, jak kandydat Teksańskich Demokratów na gubernatora Beto O’Rourke przerwał środową konferencję prasową organizowaną przez Abbotta i Patricka – krzycząc, że „nic nie robią”, aby powstrzymać masowe strzelaniny – powiedział dziennikarzom, że Teksas potrzebuje ustawy o czerwonej fladze, aby zapobiec kolejnemu atakowi w szkole.

„Kiedy ktoś mówi, że ma kłopoty, może kogoś zabić, może się zabić, prawo czerwonej flagi chroniłoby społeczeństwo” – powiedział O’Rourke.

Abbott nie odpowiedział na prośbę o komentarz.

Obraz: Senatorowie i zwolennicy kontroli broni wzywają do działania w zakresie bezpieczeństwa broni
Grupy wspierające kontrolę broni zbierają się w czwartek z demokratycznymi członkami Kongresu poza Kapitolem Stanów Zjednoczonych. Chip Somodevilla / Getty Images

Przepisy dotyczące czerwonej flagi stały się popularnym rozwiązaniem międzypartyjnym, po części dlatego, że eksperci twierdzą, że działają.

„Myślę, że jest to jedna z zasad, która ma pewną nadzieję na wylądowanie w tym znikającym małym obszarze nieruchomości, gdzie ludzie, którzy są ludźmi prawa do broni i naprawdę się tym przejmują, oraz ludzie zainteresowani zapobieganiem przemocy z użyciem broni mogą się spotkać i mogą się zgodzić” – powiedział. Jeffrey Swanson, profesor psychiatrii na Duke University, który badał wdrażanie stanowych ograniczeń dotyczących broni palnej.

„Jeśli jesteś kimś, kto wierzy, że broń nie zabija ludzi, że ludzie zabijają ludzi, cóż, oto narzędzie, które pomoże ci dowiedzieć się, kim są ci ludzie” – powiedział.

Badanie z 2019 r. wykazało 21 przypadków w ciągu dwóch lat, w których nakazy czerwonej flagi były używane w Kalifornii do zwalczania strzelanin wymierzonych w wiele osób. Nie można wiedzieć, co by się stało, gdyby tym ludziom nie zabrano broni, zauważyli jednak autorzy, „te przypadki sugerują, że ta pilna, zindywidualizowana interwencja może odegrać rolę w wysiłkach na rzecz zapobiegania masowym strzelaninom”.

Badania opublikowane w 2018 r. wykazały, że zarówno przepisy dotyczące czerwonej flagi w Connecticut, jak i w Indianie były związane ze spadkiem liczby samobójstw związanych z bronią palną.

Fredrick Vars, profesor prawa z University of Alabama z doświadczeniem w zakresie polityki zdrowia psychicznego, powiedział, że badania wykazujące zmniejszenie liczby samobójstw pokazują obietnicę nakazów ochrony przed skrajnym ryzykiem, nawet dla osób, które jeszcze nie posiadają broni.

„Dobrze zaprojektowane przepisy dotyczące czerwonej flagi to nie tylko konfiskata posiadanej broni, ale zakaz jej zakupu” – powiedział. Zanim bandyta z Uvalde kupił karabin, którego używał w szkolnej masakrze, często walczył z matką, a niektóre incydenty wywołały reakcję policji, powiedział NBC News chłopak jego matki i sąsiedzi . Byli koledzy z klasy powiedzieli, że napastnik opublikował również zdjęcia karabinów w mediach społecznościowych oraz wideo na Instagramie z walkami, które stoczył z matką, według The Washington Post .

Nie jest jasne, czy którykolwiek z nich wzrósłby do poziomu nakazu ochrony, nawet gdyby Teksas miał ustawę o czerwonej fladze – co wskazuje na wyzwania związane z takimi przepisami.

Mężczyzna podejrzany o zabicie 10 czarnoskórych osób w sklepie spożywczym w Buffalo w stanie Nowy Jork w tym miesiącu był wcześniej badany przez policję stanową pod kątem groźby strzelania jako uczeń szkoły średniej i został poddany ocenie zdrowia psychicznego, ale organy ścigania nie powołały się stanowe prawo czerwonej flagi.

Sceptycy prawa dotyczącego czerwonej flagi twierdzą, że niestosowanie go w przypadku podejrzanego z Buffalo pokazuje ograniczenia takich środków w zapobieganiu masowym morderstwom.

„Zbyt często, jeśli chodzi o regulacje dotyczące broni, ludzie będą uchwalać prawa, ale nie będą wystarczająco zastanawiać się nad ich wdrażaniem”, powiedział Eric Ruben, profesor na wydziale prawa Southern Methodist University. „Wdrożenie przepisów dotyczących czerwonej flagi znacznie się różniło w zależności od stanu”.

Gubernator Nowego Jorku Kathy Hochul, demokratka, wydała w środę zarządzenie wykonawcze wymagające od policji stanowej, zgodnie z obowiązującym prawem czerwonej flagi, złożenia wniosku o nakaz ochrony przed skrajnym ryzykiem, ilekroć ma prawdopodobny powód, by sądzić, że dana osoba może poważnie zranić siebie lub innych.

„To może być sygnałem alarmowym, że te prawa, choć nie doskonałe, mogą być w stanie zapobiec niektórym z tych przerażających strzelanin” – powiedział Ruben. „A ludzie muszą się uczyć, jak się do nich powoływać, gdy pojawiają się czerwone flagi”.